Wollen wir k\u00fcnftige nationale Politik bestimmen, so ist zun\u00e4chst eine Besinnung auf die Grundfrage der Schaffung von Werten notwendig. Wird unser Reichtum in der Produktion geschaffen und nimmt er momentan ab \u2013 die Zeichen der Depression sind un\u00fcbersehbar \u2013 so ist zu fragen, was die Politik tun kann, um den Erhalt und die Vermehrung der nationalen Wertsch\u00f6pfung zu unterst\u00fctzen bzw. was sie getan hat, diese Schaffung zu mindern.<\/p>\n
Die Unternehmen, Beh\u00f6rden\/\u00c4mter und Selbst\u00e4ndigen sind es, die systematisch Arbeit und Werte schaffen, anbieten und vermehren bzw. verringern k\u00f6nnen. Die Bewertung des Angebots ihrer geschaffenen Produkte\/Dienstleistungen erfolgt in der Regel \u00fcber den Markt. Die K\u00e4ufer bestimmen durch ihre Nachfrage den Wert der angebotenen Ware. Dieser Mechanismus des freien Marktes hat sich grundlegend und weltweit bew\u00e4hrt. Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis.<\/p>\n
Doch dieses System hat sich bei der Bewertung der Leistung von Beh\u00f6rden\/\u00c4mtern, allen Organisationen, die nicht zuv\u00f6rderst den Gesetzen des Marktes unterliegen, wie z. B. auch die durch Mitgliedschaft gespeisten Korporationen (IHK, Handwerkskammern, Gewerkschaften, Kirchen, Parteien u. a.), bisher nicht durchgesetzt. Sie werden durch (Zwangs-)Beitr\u00e4ge getragen. Der Staat vor allem durch Steuern. Die Parteien durch staatliche Subventionen. Die Industrie- und Handelskammer durch Zwangsbeitr\u00e4ge.<\/p>\n
Durch die Wiedervereinigung Deutschlands haben die beh\u00f6rdlich\/amtlich geregelten Systeme entscheidend zugenommen. Es war in den neuen Bundesl\u00e4ndern ein nach dem westlichen Modell geschaffenes System unter Leitung von Westbeamten erst zu errichten. In diesem arbeiten jetzt in der Regel noch im \u00f6stlichen Verwaltungssystem aufgewachsene Ostmitarbeiter. Beide eint, dass sie nicht nach den Gesetzen des Marktes arbeiten, nicht einmal denken. In den Amtsstuben herrschen eigene Regeln.<\/p>\n
Auch in den Unternehmen hat gesamtgesellschaftlich gesehen das beh\u00f6rdliche Denken zugenommen, denn die gro\u00dfe Anzahl von zus\u00e4tzlichen Arbeitnehmern aus den neuen Bundesl\u00e4ndern ist vor allem in diesem Denken erzogen worden: wichtiger als alles andere ist die Verwaltung, Ablage, Archivierung, Ordnung, das System. Untergeordnet ist das Ziel des Verkaufs, die Gewinnung des Kunden, die Serviceorientierung, die Leistungsorientierung nach Kriterien der Wertsch\u00f6pfung und -schaffung, die in Form von Waren und Dienstleistungen wieder abgesetzt werden k\u00f6nnen, untergeordnet ist selbst das Ziel der Kostenersparnis und -minimierung.<\/p>\n
Das beh\u00f6rdliche Denken und System hat unsere Gesellschaft durchsetzt in einem Ma\u00dfe, dass es ihr gravierend schadet, mehr noch, dass es sie zugrunde richtet, wenn nicht Gegenma\u00dfnahmen ergriffen werden. Das produktions-, kosten- und verkaufs-\/serviceorientierte Verhalten muss in allen gesellschaftlichen Bereichen im Mittelpunkt stehen. Es ist die Grundlage unseres \u00dcberlebens.<\/p>\n
Es sollte Spa\u00df machen d\u00fcrfen, zu kaufen und zu verkaufen. Es sollte honoriert werden, gute Qualit\u00e4t zu schaffen und den notwendigen Absatz daf\u00fcr zu finden. Unternehmer und Selbst\u00e4ndige sollten die gesellschaftliche Wertsch\u00e4tzung erhalten, die ihnen zukommt. Wer Verantwortung und pers\u00f6nliches Risiko auf sich nimmt, sollte daf\u00fcr honoriert werden. Das Erziehungs- und Bildungssystem sollte diese Werte nicht nur verankern, sondern selbst nach ihnen geschaffen sein. Es sollte selbst nach Kriterien von Angebot und Nachfrage strukturiert und damit die Einrichtungen gest\u00e4rkt werden, die den Bed\u00fcrfnissen des Marktes, hier der Eltern und Sch\u00fcler, gerecht werden.<\/p>\n
Ein solches Denken verlangt das Vertrauen in die Vernunft und Entscheidung unserer B\u00fcrger. Aber hat der wirklich freie Markt nicht l\u00e4ngst bewiesen, dass diesem Urteil zu vertrauen ist? Geht nicht der internationale Trend generell zu bester Qualit\u00e4t zu g\u00fcnstigstem Preis? Also sollten wir doch Systeme schaffen, die die Erstellung dieser besten Qualit\u00e4t nach Marktgesetzen erm\u00f6glichen.<\/p>\n
Das bedeutet auch, alle Systeme dem Wettbewerb auszusetzen, keine Monopole und Kartelle zuzulassen. In der Energie, im Stra\u00dfenwesen, im Erziehungs- und Universit\u00e4tsbereich, im sozialen und Gesundheitssystem und in vielen anderen Bereichen haben wir damit h\u00f6chstens gerade erst begonnen. Die Entwicklung muss aktiv vorangetrieben werden. Die Schnelligkeit ist deshalb notwendig, weil die Systeme unsere geschaffenen Werte auffressen. Wir k\u00f6nnen sie nicht mehr bezahlen, wenigstens nicht mehr so, wie sie jetzt sind \u2013 aufgebl\u00e4hte B\u00fcrokratien, die sich selbst dienen und nicht den B\u00fcrgern und deren Zukunft.<\/p>\n
Den Staat durch Leistungs- und Kostenorientierung schnell auf den internationalen Wettbewerb einzustimmen sollte also alle B\u00fcrger einigen. Auch die, die keine Arbeit haben. Es geht um das \u00dcberleben unseres Sozialstaats. Schon jetzt sehen wir: wenn kein Geld mehr da ist, wird gerade da gespart. In welch rapidem Tempo jetzt die Sozialleistungen abgebaut werden, ist sozial nicht tragbar. Die Kluft zwischen Arm und Reich, Ost und West, oben und unten wird zu schnell zu gro\u00df. Doch was tun?<\/p>\n
Alle gesellschaftlichen Kr\u00e4fte sollten der Wertsch\u00f6pfung gewidmet werden. Warum sollen Arbeitslose und Sozialhilfeempf\u00e4nger nicht arbeiten? Die meisten wollen es bestimmt, denn es ist unw\u00fcrdig, in dieser Form ausgehalten zu werden. Nur: je l\u00e4nger dieser Zustand anh\u00e4lt, desto mehr gew\u00f6hnt man sich daran. Besonders schlimm w\u00e4re das f\u00fcr unsere Jugendlichen, die vielleicht lebenslang keine Arbeit finden k\u00f6nnen. Der Extremismus und die Kriminalit\u00e4t nehmen jetzt schon rapide zu.<\/p>\n
Es gibt gen\u00fcgend Arbeit in Deutschland. Die Natur, die Stra\u00dfen, die St\u00e4dte, die Denkm\u00e4ler, die Menschen m\u00fcssen gehegt und gepflegt werden! Aufgabe der Politik ist es, hierf\u00fcr Systeme zu schaffen. Noch nie dagewesene Systeme vielleicht. Systeme, die erm\u00f6glichen, dass Menschen in ihnen arbeiten k\u00f6nnen und daf\u00fcr \u2013 m\u00f6glichst bald schon leistungsorientiert \u2013 das Geld erhalten, was sie jetzt f\u00fcr das Nichtstun erhalten. Neue Werte w\u00fcrden geschaffen, der Reichtum vermehrt.<\/p>\n
Dazu geh\u00f6rt es, dass Unternehmer, Vorgesetzte, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer, Chefs, wie immer man sie nennen mag, ausgebildet werden. Grunds\u00e4tzlich sollten langfristig sowieso alle dieses Denken erlernen: kosten- und leistungsorientiert denken und handeln, dabei positive soziale Werte wie Verst\u00e4ndnis, Zusammenarbeit, Kommunikation verfolgen, die sowieso die besten Ergebnisse nach sich ziehen, bereitwillig pers\u00f6nliche und soziale Verantwortung \u00fcbernehmen. Die Ausbilder dieser k\u00fcnftigen Chefinnen und Chefs (wie unsere Arbeitnehmer sie gerne bezeichnen) gibt es, die Auszubildenden k\u00f6nnen gefunden werden. Man sollte sie schnellstens ausbilden und an die Arbeit gehen lassen. Doch wer soll diese Initiative in die Hand nehmen?<\/p>\n
Deutsche Politiker sind abgesicherte Beamte. Das Besondere ist, dass sie ihre Lohnh\u00f6he, ihre Rente, ihren Auf- und Abstieg selbst bestimmen. Nat\u00fcrlich werden sie sich nicht selbst beschneiden oder gar abschaffen. Warum sollten sie Mechanismen freiwillig installieren, die ihrem bequemen Leben ein Ende setzen? \u2013 Vielleicht durch die Einsicht, dass es so nicht mehr weitergeht. Der rapide gesellschaftliche Wandel verlangt konsequente politische Ver\u00e4nderung. Ist das politische System nicht in der Lage, diese ad\u00e4quat zu kanalisieren, sind gewaltsame L\u00f6sungen absehbar. Diese ziehen in der Regel neue Gewalt nach sich. Gewalt erzeugt Gewalt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"